私たちは注目すべき時代に生きており、それはCovidの後にますます明らかになり、さらに鳥インフルエンザの「計画的なパンデミック」が間近に迫っていることで一層明白になっています。

あなたのペットに義務付けられているワクチンは一つだけだということをご存知ですか？

パルボでも、ジステンパーでも、猫白血病でも、パルボウイルス感染症でもありません。

唯一義務付けられているのは狂犬病ワクチンだけです。

そして、狂犬病の「法律」は州ごと、（さらには郡や都市ごと）に異なりますが、どの地域にも共通点があります。

＊これらの法律は免疫学的な理解に基づいていません。
＊これらの法律は大部分が他の州のものをそのまま承認したものです。
＊これらは法的には「表面的な法律」と見なされており、ほとんどの法律とは非常に異なり、はるかに弱いものです。
＊これらの法律はペットの大きさを考慮していないため、これらの法律に従うと、グレート・デーンとチワワが同じ量のワクチンを受けることになります。

さらに重要なことに、これらの「法律」はしばしば獣医によって棍棒のように振りかざされます。

免疫ウイルスワクチンが長期間の免疫を提供するという理解（「生涯とは言わないまでも何年も」と獣医免疫学者は言っています）に関わらず、獣医は「法律」という名のもとに、すでに免疫を持っている動物にさらに多くの狂犬病ワクチンを押し付けます。

まるで副保安官に任命されたかのように（実際には任命されていませんが）。

結果として、すでに狂犬病ワクチンを接種したペットに再接種することは、利益がなくリスクのみです。

自身の研究

1989年にハワイ州に独立した獣医学研究者として雇われて以来、私は長い間、狂犬病に興味を持ち、研究を続けてきました。

彼らの目的は、当時80年続いていた州に入るすべてのペットに対する4か月間の狂犬病検疫が妥当かどうかを確認することでした。

私の研究では、それが妥当でないことを示しました。幸いにも、ハワイ州は私の提言に従い、変更を実施しました。その結果、現在では、いくつかのワクチン接種および抗体検査の基準を満たせば、ペットは検疫なしで入国できるようになりました。

本土に再び戻り、オースティンで私のホメオパシーの診療所を拡大したとき、ワクチン一般、特に狂犬病のワクチン接種がリスクの高いものであることが明らかになりました。

これらのワクチンは、従来の獣医が実施している過剰な「予防」措置に従った飼い主の動物の健康を損なう傾向がありました。

自分の患者へのワクチン接種をやめると同時に、私はブログを書き始め、ペットの飼い主にワクチン接種について警告しました。ワクチン接種は、動物が慢性的に病気になる最大の予測因子であり、それは今も変わりません。

そして、多くの人々がこの有害な「予防策」をやめた一方で、あまりにも多くの人々が狂犬病のワクチン接種に縛られていると感じています。

なぜなら、「それが法律だから」です。

私はもはや、ほとんどの「ホリスティック」な獣医が唱えているように見える意見を信じていません。もし彼らが過剰なワクチン接種に対して何らかの立場を取るならば：

「多くのワクチンはお勧めしませんが、狂犬病ワクチンだけは別です。それには法律があるので、接種しなければなりません。」

どうやら、私は唯一、この法律を回避することを提案する大胆なホリスティック獣医のようです。もしあなたが動物の健康を大切にするならば！

物議を醸すでしょうか？

そうですね、獣医学校の同級生たちは私をほぼ見限っています。

どうでもいい。。
狂犬病ワクチン接種は、他の動物ワクチンと同様に、実際の病気そのものに似た不健康な状態を引き起こすことがよくあります。

接種前には見られなかった攻撃性（または恐怖心）
麻痺、しばしば最初は喉頭から始まり、やがて後ろ足に進行する
発作　またはてんかん
飲食時の窒息や「逆くしゃみ」、これは狂犬病にかかった人や動物が強い喉のけいれんを起こす傾向を反映しています

WILL FALCONER, DVM

最後に：
Will先生は唯一、ホリスティックの獣医でもワクチンの過激接種に対して批判してる先生です。
ホリスティック獣医と名乗る獣医はアメリカでもたくさんいます。
鍼治療の後に狂犬病を打たれて、そのまま亡くなったペットもいます。
ちなみに、サンフランシスコ周辺にいる、”ホリスティック獣医”と名乗る先生です。
私も以前、ホリスティック獣医のところで犬のマッサージ師と獣医師のアシスタントとして長年働いてましたが、ワクチンの過激接種に対して批判をしたらものすごく怒鳴られたこともあります。
”あなたに給料を払わないといけないのよ！” と。
なので、辞めました。

ホリスティック獣医病院と名乗り、普通の獣医病院より値段は高いです。
鍼治療も一回＄１６０は軽くかかります。
今は＄２００ぐらいになってるかもですね。

みなさんもご自身で、必ず、ワクチンのことを勉強をしてください。
必要のないワクチンはたくさんあります。

もしあなたの犬がまるでお気に入りのおやつのように草をむしゃむしゃ食べているのを見たことがあるなら、それはあなた一人ではありません。多くの飼い主がこの不思議な行動に気づき、首をかしげることがあります。なぜなら、草は食べた時とほとんど同じ状態で、吐き出されたり、排泄されたりすることが多いからです。どうして犬が草を食べるのか、ますます不思議に思いますよね。

では、なぜ犬は草を食べるのでしょうか？消化できないものをなぜ食べるのでしょう？実は、犬が草を食べることは意外と普通で、いくつかの理由があります。見た目には不思議に思えますが、ほとんどの場合、心配する必要はありません。

この行動のいくつかの理由を見てみましょう。そして、その行動を止める必要があるのかどうかも考えてみましょう。

犬が草を食べる理由トップ5

犬が草をかじっているのを見たとき、ただの変な癖だと思うかもしれません。しかし、実はそれ以上の理由があるのです。

草を食べるのは、ただの偶然の行動ではなく、ほとんどの犬にはその背後に理由があるのです。

退屈を紛らわせるためや暇つぶしに草をかじる犬もいれば、健康にとって必要な何かを求めている犬もいるかもしれません。

実際、多くの専門家は、草を食べる行動が自然な本能や食事の必要性に関連していることが多いと考えています。

栄養を補うため、胃の消化を助けるため、またはただ植物性のものを欲しているだけなど、犬が草を食べるのにはそれぞれ理由があります。ここでは、一般的な理由を紹介します。

１：クロロフィル：犬が欲しがるかもしれない緑色の色素

犬が草を食べる一番よくある理由のひとつは、植物に含まれる緑色の色素「クロロフィル」を求めているからです。クロロフィルは植物にとって光合成に重要な役割を果たしますが、犬にとってもヘモグロビンと似た健康効果を持っています。

赤血球に含まれるヘモグロビンは体中に酸素を運ぶ役割を持ちますが、クロロフィルの構造はそれに非常によく似ています。

つまり、犬がクロロフィルを摂取すると、赤血球をサポートし、酸素の流れを促進している可能性があります。でも、それだけではありません。

クロロフィルは、細胞を守り、免疫機能をサポートし、傷の治癒を促進し、さらには消化を助ける効果があることも知られています。野生の犬は獲物の胃から自然にクロロフィルを摂取していましたが、飼い犬は別の方法で補う必要があります。

草から少しはクロロフィルを摂取できますが、犬にとっては消化しにくいです。その代わりに、ほうれん草、パセリ、ケール、ブロッコリーなどの葉物野菜を蒸したり、ピューレ状にしたものを与えると、クロロフィルを効率よく補えます。

２：食物繊維の補給：草をサプリメントとして食べる

犬は雑食性で、動物性タンパク質と植物を食べます。タンパク質は犬の健康に重要ですが、食物繊維も消化を助けるために大切な役割を果たします。草は、場合によっては消化を助ける自然な食物繊維の源になることがあります。
犬が食事に食物繊維が不足していると感じると、本能的に草をサプリメントとして食べることがあります。食物繊維は腸の動きを整え、スムーズな消化を助けることで、便秘や下痢といった問題を防ぎます。

しかし、草は犬にとって消化が難しく、理想的な食物繊維源とは言えません。そのため、食べた後に吐き戻すことがよくあります。

犬の食物繊維を補うためには、食物繊維が豊富な食材を食事に取り入れる方が良いです。例えば、さつまいも、にんじん、いんげんなどの野菜は、消化をサポートする優れた選択肢です。これらの食材を与えることで、犬が草をかじる行動を減らし、必要な食物繊維をしっかり摂取できます。

３：退屈やストレス：感情的な要因

時には、草を食べる行動は栄養よりも感情に関係していることがあります。犬は社会的で知的な生き物で、人間と同じように退屈や不安を感じることがあります。十分な精神的刺激や運動がないと、ストレスを和らげたり暇つぶしのために、草をかじるといった行動をとることがあります。

このような場合、草は溜まったエネルギーやフラストレーションの発散手段になります。それを防ぐためには、犬を身体的にも精神的にも十分に活動させることが大切です。散歩や走ること、遊びの時間など、定期的な運動が犬を幸せに保つ鍵です。また、パズルトイやボール遊び、綱引きなど、頭を使う活動も犬の心を鋭く保ち、退屈を防ぐのに役立ちます。

退屈や不安を感じやすい犬には、インタラクティブなおもちゃや噛むための骨を与えることも効果的です。これらのおもちゃは犬の注意を引き、草をストレス解消手段として選ぶ可能性を減らしてくれます。

４：本能的な行動：犬に備わる自然な特徴

結局のところ、草を食べるのは犬の自然な本能の表れかもしれません。オオカミやコヨーテなどの野生のイヌ科動物も草を食べることが観察されており、この行動は世代を超えて受け継がれている可能性があります。野生では、草を含む植物は、肉食動物が草食動物の胃の中から摂取する一般的な食べ物です。

飼い犬にとって、草を食べるのはこの本能的な行動の表れかもしれません。犬が健康で、特に不調や病気の兆候がなければ、時々草を食べるのは通常問題ありません。これは祖先の行動を反映しているもので、あまり心配する必要はありません。

とはいえ、犬が苦しんでいる様子や体調不良がないか、しっかり見守ることが大切です。もし草を大量に食べて頻繁に吐く場合や、元気がない、よだれが多い、食欲がないといった症状が見られる場合は、何か問題があるかもしれないので、獣医に相談することをおすすめします。

５：草を食べることと嘔吐の関係

犬が草を食べた後によく見られるのが嘔吐です。多くの飼い主が、犬が草を食べてすぐに吐くのを目にしています。この反応は、犬が草のような植物をうまく消化できず、胃の粘膜を刺激してしまうからです。

面白いことに、犬は気分が悪いときや消化に問題があるときに、わざと草を食べて吐くことがあります。草を食べることで嘔吐を促し、体内の毒素や不快なものを吐き出して、楽になるためです。

草を食べた後に時々吐くのは通常問題ありませんが、他に病気の兆候がないか注意することが大切です。例えば、口をぺろぺろなめる、よだれが多い、元気がないなどの症状が見られたら、犬が胃の不調に対処するために草を食べている可能性があります。もし嘔吐が頻繁に起こる場合は、隠れた健康問題がないか獣医に相談するのが良いでしょう。

犬が草を食べることを心配すべき？

犬が草を食べると、心配になるのは自然なことです。でも、良いニュースとしては、時々草を食べるくらいなら、あまり心配する必要はありません。犬が普段元気で、活発で、バランスの取れた食事をしているなら、この行動はただの無害な癖であることが多いです。

しかし、犬が草を食べる理由が退屈や不安、栄養不足にある場合は、他の問題があるかもしれません。食物繊維や必要な栄養素が豊富なバランスの取れた食事を与えることで、草を求める必要が減るかもしれません。また、十分な運動や頭を使う遊びを取り入れることで、退屈からくる草を食べる習慣を抑えることができます。

ただ、草を食べすぎると犬が体調を崩すこともあります。特に、最近の芝生には農薬や除草剤などの化学物質が使われていることが多く、これらを摂取すると犬にとって大きな危険をもたらす可能性があります。これらの有害物質は、膀胱がんなどの健康問題とも関連しています。

ですので、犬が触れる草が有害な化学物質を含んでいないことを確認し、庭の植物にも注意を払いましょう。一般的な庭の植物の中には、犬にとって有毒なものもあります。

よくある質問

犬が草を食べるのは何を意味しますか？

犬が草を食べるとき、それは食物繊維不足などの栄養的な必要性や、単なる退屈を意味することがあります。多くの犬は本能的に草をかじりますが、過度に草を食べる場合は、胃の不調など他の問題があるかもしれません。

犬に草を食べさせてもいいですか？

一般的に、犬が時々草を食べるのは問題ありませんが、有害な化学物質が含まれていないことを確認しましょう。もし犬が草を過剰に食べる場合は、食事が十分にバランスの取れたものか見直すことを検討してください。

犬は胃の調子を整えるために草を食べるのですか？

はい、犬の中には胃の調子を整えたり、吐くために草を食べることがあります。もし犬が草を食べて頻繁に吐く場合、胃の不調のサインかもしれないので、獣医に相談することをお勧めします。

犬は痛みを感じているときに草を食べますか？

犬は通常、痛みがあるから草を食べるわけではありませんが、胃の不調があると草をかじることがあります。もし犬が病気や不快感を感じていると思う場合は、草を食べさせるのを止めるべきかどうか、獣医に相談するのが良いでしょう。

全ての病気は腸から始まる

この考えは、何千年も前の東洋医学や中国の医学、そして古代ギリシャの哲学にまでさかのぼります。
皆さんも一度は聞いたことがあると思います。

実際、医学の父とも呼ばれるヒポクラテスは「すべての病気は腸から始まる」と述べてますよね。。

よく耳にするリーキーガット、腸内細菌群の状態、および腸脳軸が悪くなると、他も悪くなる。。この古代の哲学が真実であるという証拠ではないでしょうか？

リーキーガットって？

リーキーとは英語で漏れるという意味で、GUTは腸内という意味になります。
簡単に説明すると、お腹の内側が通常よりも透過性が高くなり、毒素、バクテリア、その他の異物が血液に漏れ出してしまい、下痢を起こしちゃう。

腸を壊すと、お腹の病気、皮膚の病気、関節の痛み、体が自分自身を攻撃する病気などが関連してるのでは？と言われてるので、腸を整え得ることが本当に大切なんです。

お腹の中には、小さな細胞でできた壁があり、この壁は、お腹の中の筒（管）と体の中を流れる血液を分けています。この壁は、体に必要な栄養を通して吸収するのを助ける役割があります。そして、それらは体に入らない方がいい、毒のあるものや他の小さな粒子を入れないように守る役割をしてるのです。さらに、この壁は細胞と細胞がしっかりと繋がっていて、免疫システムを守る役割や腸内細菌が健康でバランスよくいられるような役割も果たしています。最近のペットはこれらのバンラスが悪くなり、リーキーガットになりやすくなっています。

免疫システム

お腹の壁が破れると、免疫システムの多くがむき出しになることはをわかってください。なぜかというと、腸に関連したリンパ組織（GALT）が、細胞の薄い層のすぐ後ろにあるからです。GALT（腸関連リンパ組織）は、体を病気から守る大切な部分で、お腹の中にあります。GALTは、免疫細胞の層で、犬や猫の体を守るシステムの60％から70％を占めています。そして、その体を守る力（抗体）の80％がここから始まっています。

この免疫システムの部分が、外から来る異物、毒、またはいらない、小さな粒子にずっと直接触れ続けると、免疫システムは「オーバードライブ」になって、体の中で長く続く炎症の連鎖が始まります。
だから、「リーキーガット症候群」という状態は、さまざまな代謝の問題、免疫による病気、そしていろいろな炎症の病気の根本的な原因とされています。

お腹の炎症を起こすもの

ここでいくつか、お腹の炎症を起こすものをあげておきますね。

加工食品：高温でAGE（終末糖化産物）が作られ、これが炎症を引き起す原因になります

毒物：グリホサート（ラウンドアップ）や他の除草剤、殺虫剤；食品保存料のBPA/BHAなどがあります。ドライフードやカンフードを与えてる方は特に気をつけたほうがいいでしょう。
あと、公園の冬でも青々としてる芝生にはラウンドアップなどで殺虫されてる危険があるので、散歩の後に必ず足を拭いてあげることをおすすめします。

お薬：NSAIDs（非ステロイド性抗炎症薬）、制酸剤、抗生物質、コルチコステロイドなどがあります。これらは腸の問題、免疫力をかなり下げます。

慢性的なストレス：副腎からコルチゾールを放出させます。これが続くと、腸の壁を傷つけることがあります。特に人混みの多い街中を無理やり歩かせたり、ドッグパークなどでストレスを感じる犬は多いので気をつけてください。

さらに、お腹の中の微生物は食事によって大きく影響を受けます。市販のフードには炭水化物が多いこと、十分な繊維（プレバイオティクス）がないことなどが、腸内の微生物の種類や機能に直接影響を与えます。

腸を改善する６つの方法

・食事は重要です。腸の健康は、新鮮または最小限に加工された成分で作られた食事をおすすめします。それらは炎症の反応を少しでも抑えられます。

・獣医と相談して、アレルギーのテストを行い、アレルギーが出る食事は全て省く。

・ストレスは消化器の問題を悪化させることがあるので、なるべく、ストレスのない、落ち着いた環境にすること。あとは、定期的な運動もすることが大事です。

・プレバイオティクスとプロバイオティクスを取り入れることで、腸内細菌の健康なバランスを促進し、全体的な消化機能を支援することができます。プロバイオティクスは交代で使用するか、断続的に使用し、発酵食品を取り入れることをお勧めします。

・コラーゲンには、プロリンやグリシンのようなアミノ酸の構成要素が含まれており、これらは腸の内壁の修復に役立ちます。骨のスープにはコラーゲン、プロリン、グリシン、グルタミンが含まれています。

・初乳は、体を守る力を持つ成分と成長を助ける成分を含んでいて、お腹の中の壁を守ったり、直したりするのに役立ちます。また、プロリンという成分がたくさん入っていて、体の中の小さな部品がお互いに上手に話をするように手伝い、体を守るシステムをうまく動かすのを助けます。

注意事項：

新しい、サプリメントやハーブを与える際は必ず専門家と話した上で行ってください。

これらの情報はDr.Katie Kangas の英語の資料を私なりにわかりやすく翻訳したものになります。

日本とアメリカの法律も違いますが、動物のワクチンは全く同じもの。不思議に思いませんか？　同じ動物なのになぜワクチンを３年に一度のアメリに対して、日本は年に一度とか？？
ホリスティック獣医のベッカー先生が最新の情報をブログに書かれたので、こちらでシェアさせていただきます。

動物病院のコミュニティは、狂犬病のワクチンが遅れているペットがウイルスにさらされた場合の取り扱いについての新しいガイドラインを発表しました。

改訂されたガイドラインでは、狂犬病にさらされた予防接種が遅れている猫や犬には、ワクチン接種を行い、その後観察期間を設けることを勧めています。

現在、多くの州の法律では、狂犬病にさらされたペットを、飼い主に大きな経済的負担をかけて数ヶ月間隔離するか、安楽死させることを要求しています。

この新しいガイドラインは、できるだけ早く、アメリカ全土の州や郡に採用されることを期待しています。

さらに、嬉しいニュースがあります！2016年3月1日に、国立州公衆衛生獣医師協会の指導の下で動物狂犬病予防および管理委員会は、狂犬病の再ワクチン接種が遅れているペットがウイルスにさらされた場合の取り扱いに関する改訂された推奨事項を発表しました。

アメリカ獣医医学会のジャーナルに掲載された新しいガイドラインでは、狂犬病にさらされた予防接種が遅れている猫や犬には、隔離や安楽死ではなく、追加の接種（再ワクチン接種）を行い、その後観察期間を設けることを推奨しています。

現在、狂犬病のワクチン接種が切れているペットが狂犬病の動物にさらされた場合、多くの州の法律では、そのペットを飼い主の費用負担で数ヶ月間隔離するか、安楽死させることを要求しています。

改訂されたガイドラインでは、狂犬病にさらされた犬たちは、ワクチン接種の猫や犬の隔離期間を6ヶ月から4ヶ月に短縮することも推奨しています。

新しいガイドラインは、マイケル・C・ムーア博士率いる獣医研究者たちによってカンザス州立獣医診断研究所（KSVDL）で行われた研究の結果に基づいています。

ムーア博士と彼のチームは、狂犬病のワクチン接種が法律上遅れている犬や猫が、追加の接種（再ワクチン接種）に十分に反応するかどうかを評価するために研究を行いました。

2010年から2014年の4年間に、研究者たちは74匹の犬と33匹の猫から血液サンプルを採取しました。これらの動物は1) 狂犬病にさらされて獣医に連れてこられた、または2) 狂犬病の追加接種のために獣医に連れてこられたものです。

KSVDLの研究者たちは、各犬と猫に狂犬病の追加接種を行い、彼らの記憶抗体反応を評価しました。

彼らは、5日から15日後に、現在ワクチン接種済みの動物もワクチン接種が遅れている動物も、すべて狂犬病中和抗体価が0.5 IU/mL以上であり、これはウイルスに対する免疫を示していることがわかりました。

この研究結果は、狂犬病のワクチン接種が期限切れの動物が追加接種を受けると、その血液中の抗体が増加し、ウイルスへの曝露から保護することを示しています。研究の著者たちは次のように結論づけました：

「研究結果は、狂犬病にさらされたワクチン接種が期限切れの犬と猫に対して、すぐに追加接種を行い、その後45日間観察することを支持しています。これは、現在のワクチン接種状況の犬と猫に対して現在行われている実践と同じです。」
ムーアは次のように述べています。「人間や動物をワクチン接種する際、予定された日付に突然、全くの保護がなくなるわけではないし、免疫の初期化も失われるわけではありません。」

カンザス州立獣医診断研究所の狂犬病研究室のチームは、毎月何件もの問い合わせを受けています。これらは、狂犬病にさらされ、ワクチン接種が遅れている猫や犬に関するものです。従来、利用できる唯一の選択肢は、非常に高額な6ヶ月の隔離または安楽死でした。。

「ワクチン接種が期限切れで狂犬病にさらされた猫や犬を飼っている人々が、追加の選択肢を持つことになるかもしれないので、私たちは非常に興奮しています」とムーアは述べました。

「ペットの過剰なワクチン接種に反対している私たちにとって、狂犬病の追加接種の発見よりも興味深いのは、研究に参加した犬や猫に狂犬病の再ワクチン接種を行う前に、研究者たちが発見したことです。」

「研究の初日に採取された血液サンプルに基づくと、狂犬病のワクチン接種が期限切れであったいくつかの動物は、追加接種前にも受け入れられるレベル、あるいは高いレベルの狂犬病抗体価を持っていました。例としては：」

3年間のワクチン接種が3ヶ月遅れていた犬は、追加接種前の抗体価が9.7 IU/mLでした。

3年間のワクチン接種が5.5ヶ月遅れていた犬は、追加接種前の抗体価が12 IU/mLでした。

1年間のワクチン接種が2年遅れていた犬は追加接種前の抗体価が0.6 IU/mLで、1年間のワクチン接種が3.5ヶ月遅れていた犬も同じく0.6 IU/mLでした。

1年間のワクチン接種が1.5年遅れていた犬は、追加接種前の抗体価が1.8 IU/mLでした。

3年間のワクチン接種が9ヶ月遅れていた猫は、追加接種前の抗体価が12 IU/mLでした。

74匹の犬のグループ全体で、現在のワクチン接種を受けている55匹の犬は追加接種前の抗体価の中央値が2.6 IU/mLでした。残りの19匹の期限切れのワクチン接種を受けている犬は、追加接種前の抗体価の中央値が2.0 IU/mLで、これはウイルスに対する保護を示す0.5 IU/mL以上をはるかに上回っています。

33匹の猫のうち、7匹は現在の狂犬病ワクチン接種を受けており、残りの26匹は接種が遅れていました。現在のワクチン接種を受けている猫の追加接種前の抗体価の中央値は2.4 IU/mLで、興味深いことに、ワクチン接種が遅れている猫は追加接種前の抗体価の中央値が6.3 IU/mLでした。これもまた、ウイルスに対する保護を示す0.5 IU/mL以上の目標を大きく上回っています。

これは、研究に参加したペットの大多数が、現在の狂犬病ワクチン接種を受けているか、1年または3年のワクチン接種が遅れているかにかかわらず、十分な狂犬病中和抗体価を持ち、狂犬病の追加接種を受ける前にウイルスにさらされた場合でも保護されていたことを意味しています。

残念ながら、獣医コミュニティは狂犬病にさらされたペットの管理に関してのみ推奨を提供することができます。ノースカロライナ州立大学獣医学部の名誉教授リチャード・フォード博士によると：

「狂犬病ワクチン接種法の適用、解釈、執行は州によって、また郡によって大きく異なることがあります。複雑で時には矛盾する狂犬病の法律は、かなりの混乱、州および地方の法令の誤解釈、個々の実践者による不適切な行動につながることがあります。」

獣医ワクチンの権威であり、アメリカホリスティック獣医医学会（AHVMA）コミュニケーション委員会の議長であるジーン・ドッズ博士が、”科学的研究に基づく狂犬病ワクチン接種法の変更を求める”というプレスリリースで指摘しているように：

「法的な変更が行われるまで、動物の保護者と獣医師は、現存する法的規定に従わなければなりません。狂犬病の血清抗体価の測定は情報提供、記録、輸出入要件の満たしのために行われますが、これは狂犬病の追加ワクチン接種の法的要件を置き換えるものではありません。」

今後、2016年版の「動物狂犬病予防および管理コンペンディウム」に記載された新しい推奨事項を採用する州について、より良いニュースを報告できることを期待しています。

さて、これを読んで皆さんはどう思われますか？
狂犬病のワクチンを何年もしてなくても大丈夫という結果が出てますよね。
それでも獣医師が毎年勧めるのはなぜでしょうか？

カルフォルニアでも３年に一度を７年に一度にするという方向に向かっています。

今までは日本と同様１年に１回でした。
それから色々な研究によって３年に一度。
免疫力博士のシュルツ先生でも３年に一度はいらないという研究の結果が出てるのにも関わらず、いまだに３年に一度の狂犬病のワクチン。

全ては薬品会社と病院側の闇ですね。

今日も読んでいただいてありがとうございました。

草や植物を食べる行動は、家庭犬によく見られる行動として広く認識されています。

本研究では、まず動物病院の外来診療を訪れた健康な犬の飼い主を対象にアンケート調査 を実施し、植物摂取の頻度を推定しました。
植物に日常的に触れる環境にある犬の飼い主47名 に対し系統的に調査を行ったところ、79%の飼い主が犬が草や他の植物を食べたことがあると報告しました。

次に、植物を食べる犬の飼い主を対象としたインターネット調査 を実施し、
✅ 犬が植物を食べる頻度と種類
✅ 犬が植物を食べる前に体調不良を示す頻度
✅ 植物を食べた後に嘔吐する頻度

についての情報を収集しました。

回答のあった3340件のアンケートのうち、1571件が研究対象としての基準を満たしました。
その結果、68%の犬が「毎日または週に1回以上」植物を食べている と報告され、
残りの犬は月に1回以下の頻度で植物を食べる ことがわかりました。

草は最も頻繁に食べられる植物であり、79%の犬が草を食べていました。
一方で、
✅ 植物を食べる前に頻繁に体調不良を示した犬はわずか9%
✅ 植物を食べた後に頻繁に嘔吐した犬は22%

と報告されました。

また、植物を食べる頻度や種類と「性別・去勢/避妊の有無・犬種・食事内容」の間には関連性が見られませんでした。
しかし、若い犬ほど以下の傾向が顕著に見られました。

1️⃣ 植物を食べる頻度が高い
2️⃣ 草以外の植物を食べる割合が高い
3️⃣ 植物を食べる前に体調不良を示すことが少ない
4️⃣ 植物を食べた後に嘔吐することが少ない

これらの結果から、植物を食べる行動は家庭犬にとって「正常な行動」であるという見解が支持されることが示唆されました。

家庭犬（Canis familiaris）の行動の中で、科学的な研究がほとんど行われていない分野のひとつに、明らかな栄養価がない植物を定期的または断続的に摂取する行動 があります。

動物行動学者が「犬の植物摂取」について質問を受ける頻度を考えると、この行動はかなり一般的であると考えられます。
しかし、家庭犬におけるこの行動の発生頻度について記録した研究はこれまで存在しませんでした。

よく寄せられる質問として、以下のようなものがあります。

✅ 犬が植物を食べるのは病気のサインなのか？
✅ 犬は嘔吐を誘発するために植物を食べるのか？
✅ 植物を食べるのは栄養不足の兆候なのか？

野生のイヌ科動物（カニス属）の糞や胃の内容物を分析した研究によると、彼らは定期的に植物、特に草を摂取していることが明らかになっています。

これらの研究では、以下のような結果が報告されています。

✅ ラトビアのオオカミ（Latvian wolves）の糞の約11%に植物の痕跡が含まれていた（Andersone & Ozolins, 2004）
✅ アメリカ・ワイオミング州のイエローストーン国立公園に再導入されたハイイロオオカミ（Grey wolves）の夏季の糞サンプルの約74%に植物が含まれていた（Stahler et al., 2006）

また、特定の植物の種類を識別した研究では、草（Grass）の摂取頻度 が以下のように報告されています。

✅ ティンバーウルフ（Timber wolves）の糞の2～3%に草が含まれていた（Mech, 1966）
✅ ラトビアのオオカミの糞の10%に草が含まれていた（Andersone, 1998）
✅ ギリシャのオオカミ（Greek wolves）の糞の14%に草が含まれていた（Papageorgiou et al., 1994）

これらの研究結果は、野生のイヌ科動物も定期的に草を摂取していることを示唆しており、家庭犬の植物摂取行動が特異なものではない可能性を示しています。

一部の草の葉が犬の糞に含まれるのは、捕食した動物の死骸に付着していたり、草食動物の腸内容物を摂取したことによる可能性もあります。
しかし、オオカミが意図的に草を食べる様子も記録されており（Murie, 1944; Stahler et al., 2006）、
Murie（1944）の研究では、オオカミの糞に腸内寄生虫が草に絡みついた状態 で排出されているのが観察されました。
これをもとに、草が寄生虫の排出を促す「スクラビング効果（洗浄作用）」を持つ可能性がある と提唱されています。

📌 家庭犬の植物摂取に関する4つの仮説

これまでの研究結果や、飼い主からよく寄せられる質問をもとに、家庭犬の植物摂取行動について以下の4つの仮説が立てられました。

1️⃣ 植物を食べる犬の多くは、体調不良の兆候を示している
2️⃣ 植物を食べた後、数分以内に嘔吐するケースが多い
3️⃣ 植物を食べるのは、特定の栄養素が不足しているためである
4️⃣ 植物を食べるのは、野生のイヌ科動物の行動傾向を反映した、比較的本能的な行動である

これらの仮説は互いに排他的ではなく、複数が同時に成り立つ可能性も考えられます。
例えば、ほとんどの犬の植物摂取行動は正常なものかもしれませんが、消化器系の不調や病気がきっかけとなって発生することもある という考え方です。

📊 研究の目的と概要

この研究では、植物摂取前の体調不良や摂取後の嘔吐の発生状況を把握するための予備調査（パイロット調査）を実施 した後、2つの本調査を行いました。

📌 研究1（Study 1）
✅ 健康で適切なケアを受けている犬のサンプルを対象に、植物摂取の発生頻度を推定 する。

📌 研究2（Study 2）
✅ 犬が食べる植物の種類、摂取頻度、年齢・犬種・性別・去勢/避妊の有無が与える影響 について、より詳細なデータを収集する。
✅ 特に、上記4つの仮説の検証に関連する情報の取得を重視する。

この研究を通じて、家庭犬の植物摂取行動の実態を明らかにし、その要因を探ることが目的 となっています。

📌 パイロット調査

カリフォルニア大学デービス校（CA, USA）の獣医学部の学生 に対し、自身の飼い犬の植物摂取行動に関するアンケート調査 を実施しました。

この予備調査（パイロット調査） は、
✅ 本調査（研究1・研究2）で使用するアンケートの設計を改善すること
✅ 犬が植物を食べる前に体調不良を示す割合と、食べた後に嘔吐する割合についての予備データを収集すること

を目的として行われました。

📌 研究デザイン

研究1（Study 1）の主な目的は、植物摂取行動の発生率を推定することでした。
そのために、少なくとも40頭の犬を対象とした便宜的サンプル（convenience sample）を用いて調査を実施しました。

📌 パイロット調査の結果

25名の回答者からアンケートが回収され、全員が「自分の犬が草を食べる」と回答しました。

✅ 草を食べる前に体調不良の兆候を示した犬はゼロ（0%）
✅ 草を食べた後に嘔吐する頻度

• 定期的に嘔吐する犬：2頭（8%）
• 時々嘔吐する犬：13頭（52%）
• 嘔吐したことがない犬：10頭（40%）

残念ながらこれ以降の論文は医者または獣医師しかアクセスできないサイトでしたので、ここまです。
私の犬たちも草を食べますが、それほど心配はしてません。